home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / digital / 940332.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  18KB
  1. Date: Fri,  7 Oct 94 04:30:16 PDT
  2. From: Ham-Digital Mailing List and Newsgroup <ham-digital@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Digital-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Digital@UCSD.Edu
  5. Precedence: List
  6. Subject: Ham-Digital Digest V94 #332
  7. To: Ham-Digital
  8.  
  9.  
  10. Ham-Digital Digest          Fri,  7 Oct 94       Volume 94 : Issue  332
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.           continuous data transfer over +/- 2 miles (2 msgs)
  14.                             HTX-202 to TNC
  15.           Is there a cheap 1200baud link out there? (2 msgs)
  16.                             N0ARY Software
  17.                         NOS versions (2 msgs)
  18.                     Remote Wind Speed Measurement
  19.                          Source for TEKK XCVR
  20.                           Tekk KS900 pinouts
  21.                              THENET X1J2
  22.                        TNC to HTX-202 (2 msgs)
  23.               Wanted: Montreal CA Packet group (2 msgs)
  24.                  Windows software for Kantronics Kam+
  25.  
  26. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Digital@UCSD.Edu>
  27. Send subscription requests to: <Ham-Digital-REQUEST@UCSD.Edu>
  28. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  29.  
  30. Archives of past issues of the Ham-Digital Digest are available 
  31. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-digital".
  32.  
  33. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  34. herein consists of personal comments and does not represent the official
  35. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  36. ----------------------------------------------------------------------
  37.  
  38. Date: Wed, 05 Oct 1994 22:19:07 -0400
  39. From: martin.ewing@yale.edu (Martin Ewing)
  40. Subject: continuous data transfer over +/- 2 miles
  41.  
  42. In article <stephenh.34.002C746A@autonomous.com>, stephenh@autonomous.com
  43. (Steve Hochschild) wrote:
  44.  
  45. > I need to send a continuous data stream at about 1200 baud over a distance of 
  46. > about 2 miles. 
  47. > 
  48. > I am trying to instrument an amateur race car and send real time telemetry 
  49. > back to the pits.  I am a total novice on this, but someone told me packet 
  50. > radio would be a way to go.  After reading the FAQ, I don't think that this is 
  51. > so, rather, I think I need some other form of digital transmission...
  52.  
  53. 1200 bps packet will not achieve 1200 bps data throughput.  The protocols
  54. are designed for reliability, general addressing, and packet switching
  55. through multiple networks, etc.  In your case, depending on the reliability
  56. you require and assuming you want only point to point communication, you
  57. might get by with continuously modulating your data stream at 1200 bps
  58. using one of the common modem configurations, and demodulating at the
  59. receiver without AX.25 or tcp/ip protocols.  Probably you would want to
  60. include synchronizing and checksum bits.
  61.  
  62. 73
  63. -- 
  64. Martin Ewing, Yale University Science & Engineering Computing Facility
  65. AA6E           martin.ewing@yale.edu, 203-432-4243, 203-432-2797 (fax)
  66.                 URL: http://www.cis.yale.edu; "vincit omnia celeritas"
  67.  
  68. ------------------------------
  69.  
  70. Date: Thu, 6 Oct 1994 20:24:34 UNDEFINED
  71. From: stephenh@autonomous.com (Steve Hochschild)
  72. Subject: continuous data transfer over +/- 2 miles
  73.  
  74. >> I need to send a continuous data stream at about 1200 baud over a distance 
  75. of >> about 2 miles. 
  76. >> I am trying to instrument an amateur race car and send real time telemetry 
  77. >> back to the pits.  I am a total novice on this, but someone told me packet 
  78. >> radio would be a way to go.  After reading the FAQ, I don't think that this is
  79. >> so, rather, I think I need some other form of digital transmission...
  80.  
  81. > you might get by with continuously modulating your data stream at 1200 bps
  82. >using one of the common modem configurations, and demodulating at the
  83. >receiver without AX.25 or tcp/ip protocols.  Probably you would want to
  84. >include synchronizing and checksum bits.
  85.  
  86. Thanx for the response.   Can you give me any specific recommendations for one 
  87. of the common modem configurations ?  As an amateur effort, we are resource 
  88. limited, of course...
  89.  
  90. I should have made it clear that we don't know anything about radio, either, 
  91. so do you have any recommendations there ???
  92.  
  93. We are using a purpose-built protocol, and have both ends well under way, 
  94. but we don't know how to hook them together yet......
  95.  
  96. ------------------------------
  97.  
  98. Date: Wed, 5 Oct 1994 20:01:24 GMT
  99. From: dara@physics.att.com (Shel Darack)
  100. Subject: HTX-202 to TNC
  101.  
  102. I have an HTX 202 connected to a KAM for packet.  The KAM
  103. manual gives instructions for an ICOM 2AT and also a Yaesu.
  104. The difference between these is that the ICOM requires a
  105. 3.9 K resistor in series with the PTT line and Yaesu requires
  106. 2.2 K.  The HTX 202 must be wired with a 2.2 K resistor which
  107. is the same as YAESU.   I don't remember the capacitor
  108. recommended in series with the tnc audio to the HT.  Both
  109. the resistor and the capacitor are connected to the connector
  110. tip.  You don't need the ring if you use a stereo connector.
  111. The sleeve is ground.
  112.  
  113. Shel WA2UBK
  114.  
  115. ------------------------------
  116.  
  117. Date: Tue, 04 Oct 1994 10:46:33 -0400
  118. From: CSLE87@email.mot.com (Karl Beckman)
  119. Subject: Is there a cheap 1200baud link out there?
  120.  
  121. In article <southagr.5.006D50B7@caedm.et.byu.edu>,
  122. southagr@caedm.et.byu.edu (Gordon R. Southam) wrote:
  123.  
  124. > I am looking for a low cost solution to radio linking low speed serial data.  
  125. > 1200 baud is fine, slower might be ok.  I want to transmit from a metering 
  126. > station to an IBM about 1/2 to 2 miles away.  I know that running cable would 
  127. > be simpler, but isn't very practical in my case.
  128. >      I am looking into building my own Tx/Rcv pair, probably with the NE605, 
  129. > or MC3367 Rcvr, and a cookbook Tx, but since my experience is more in digital 
  130. > and less in radio, I'm having trouble rounding up the pieces the app. notes 
  131. > example circuits recomend. Digi-Key, Mouser etc. just don't seem to 
  132. > "do" radio.     If someone has built such a pair, or if such is commercially 
  133. > available, I'd like to purchase rather than build.  Alternatively,  source 
  134. > recomendations (for the coils, filters etc.), proven schematics, advise, etc. 
  135. > would be very helpful.
  136. >      Also, I've read chunks of CFR 47, and get the impression that 49Mhz would 
  137. > be the easiest freq. to deal with, but I would like to get my hands on a 
  138. > layman's guide to the subject.  Does the ARRL publish anything specific to my 
  139. > type of project?
  140. >      Thanks in advance,
  141. >                Gordon Southam
  142. >                southagr@caedm.et.byu.edu
  143.  
  144. Since you've read CFR47, Pt15 you should by now be aware ofthe power and
  145. antenna limitations imposed in the 49 MHz band, and also that your proposed
  146. device MUST be type-accepted by the FCC before you can legally operate it
  147. on the air.  49 MHz is NOT an experimenter's band!  
  148.  
  149. If you've tried to make a cordless phone talk two miles you'll have already
  150. verified that the signal is not strong enough to overcome the path losses
  151. and environmental interference in this frequency window.  On the other
  152. hand, if you haven't looked at the path and need a quick test setup, try
  153. that hardware before you invest any hard cash and development time into
  154. your project.
  155.  
  156. There are many standard commercial units on the market which will fulfill
  157. your needs.  Some even go up to 9600 baud and are made in the USA, but this
  158. is NOT a commercial.  Even the US Department of Defense is now required to
  159. buy "off-the-shelf" rather than going custom and creating the $600 hammer. 
  160. There are several slogans that apply to your situation, including "Support
  161. the economy," "Buy American," "Just do it," and "Don't re-invent the
  162. wheel."
  163.  
  164. -- 
  165. Karl Beckman, P.E.                  <     If our English language is so  >
  166. Motorola LMPS.RNSG.Analog Data      <  precise, why do you drive on the  >
  167. (Square waves & round corners)      <  parkway and park on the driveway? >
  168.    Opinions expressed here do not belong to or represent Motorola Inc.
  169. Amateur radio WA8NVW                        NavyMARS NNN0VBH @ NOGBN.NOASI
  170.  
  171. ------------------------------
  172.  
  173. Date: 6 Oct 1994 16:40:15 -0700
  174. From: dzubey@news.enet.net (Dan Zubey)
  175. Subject: Is there a cheap 1200baud link out there?
  176.  
  177. Gordon R. Southam (southagr@caedm.et.byu.edu) wrote:
  178. : I am looking for a low cost solution to radio linking low speed serial data.  
  179. : 1200 baud is fine, slower might be ok.  I want to transmit from a metering 
  180. : station to an IBM about 1/2 to 2 miles away.  I know that running cable would 
  181. : be simpler, but isn't very practical in my case.
  182. :      I am looking into building my own Tx/Rcv pair, probably with the NE605, 
  183. : or MC3367 Rcvr, and a cookbook Tx, but since my experience is more in digital 
  184. : and less in radio, I'm having trouble rounding up the pieces the app. notes 
  185. : example circuits recomend. Digi-Key, Mouser etc. just don't seem to 
  186. : "do" radio.     If someone has built such a pair, or if such is commercially 
  187. : available, I'd like to purchase rather than build.  Alternatively,  source 
  188. : recomendations (for the coils, filters etc.), proven schematics, advise, etc. 
  189. : would be very helpful.
  190.  
  191. You might try the digicom/baycom hardware modem produtcs. These interface
  192. directly into the ibm's parrallel port. They are Bell 202 modems, which
  193. interface with almost ALL radios, with PTT, tx/rx gain controls, and
  194. detect led. You can even get software source code off the internet (C
  195. source). While the software is made for ax.25 protocol, can easily be
  196. adapted for serial or whatever protocol. (it is WELL commented.) Do an
  197. archie for pmpsrc*.zip or look on the simtel archives under /packet. 
  198.  
  199.  
  200. :      Also, I've read chunks of CFR 47, and get the impression that 49Mhz woul 
  201. : be the easiest freq. to deal with, but I would like to get my hands on a 
  202. : layman's guide to the subject.  Does the ARRL publish anything specific to my 
  203. : type of project?
  204. :      Thanks in advance,
  205. :                Gordon Southam
  206. :                southagr@caedm.et.byu.edu
  207.  
  208. Look for the ARRL Radio Amateur Handbook in your local library. That is
  209. THE BIBLE for amateur and layman radio tecnique. 
  210.  
  211. 73's,
  212.  
  213. De Dan N7NMD
  214. -- 
  215.    ((( + )))     Dan Zubey N7NMD      ...andshethought     !  WHENLIFE 
  216.        |         dzubey@enet.net         howwonderfulitw   !  GIVESYOU
  217.  |~~~~~~|      N7NMD@N7MRP.AZ.USA.NA       ouldbetobecomew !   LEMONS,
  218.  | AmRC |   Cen AZ Red Cross Packet sysop   ise...Gen3.    ! MAKEABATTERY
  219.  
  220. ------------------------------
  221.  
  222. Date: Sun, 2 Oct 1994 23:51:06 GMT
  223. From: slay@netcom.com (Sandy Lynch)
  224. Subject: N0ARY Software
  225.  
  226. Paul H. White (whitep1@iia.org) wrote:
  227. : If anyone knows where I can get a copy of the lastest version
  228. : Or release of the N0ARY PAcket BBS software, please let me know
  229. : by responding in mail.  Thanks a bunch!
  230.  
  231. Hmmmmmm .... how about contacting Bob/N0ARY directly?
  232. Packet is N0ARY@N0ARY.#nocal.ca.usa.noam
  233. Email:  bob@arasmith.com    (I'm pretty sure).
  234.  
  235. 73 de Sandy
  236. WA6BXH/7J1ABV
  237. slay@netcom.com
  238.  
  239. PS: Bob's BBS s/w is unbelievably powerful ....
  240.  
  241. ------------------------------
  242.  
  243. Date: Wed, 5 Oct 1994 23:02:04 GMT
  244. From: jpll@vectorbd.com (Jim Lill)
  245. Subject: NOS versions
  246.  
  247. I'd like to compile a list of KA9Q NOS and its variants and their
  248. current revs.
  249.  
  250. Things like JNOS, TNOS, AmigaNOS etc.  
  251.  
  252. Post your inputs here for a few days.... then we can consider filling
  253. in holes via mail.
  254.  
  255. -- 
  256. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  257. Jim Lill                          / Vector Board BBS  \
  258. jpll@vectorbd.com                 \ 716-544-1863/2645 /
  259. wa2zkd@wb2psi.#wny.usa.na           GEnie: ZKD
  260.  
  261. ------------------------------
  262.  
  263. Date: Thu, 6 Oct 1994 23:27:02 GMT
  264. From: nmcewen@metronet.com (Neal McEwen)
  265. Subject: NOS versions
  266.  
  267. In message <Cx82nG.45o@vectorbd.com> - jpll@vectorbd.com (Jim Lill) writes:
  268. >I'd like to compile a list of KA9Q NOS and its variants and their
  269. >current revs.
  270. >
  271. >Things like JNOS, TNOS, AmigaNOS etc.  
  272. >
  273. >Post your inputs here for a few days.... then we can consider filling
  274. >in holes via mail.
  275. >
  276.  
  277.   it would also be handy to show where the source and
  278.   exectuables can be found.   also what compiler is required.
  279.   
  280. let me add to the list,  i can research source, etc. later
  281.  
  282. JNOS by WA3DSP  ( very stable BTW )
  283. WAMPES
  284. JNOS for Linux
  285. MAC variants
  286. NOS for OS/2 PM, called PMNOS
  287. WNOS  ( NOS for Windows )
  288. maybe i can think of others later
  289.  
  290. Neal McEwen  K5RW    k5rw.ampr.org    or
  291. nmcewen@metronet.com
  292.  
  293. ------------------------------
  294.  
  295. Date: Thu, 6 Oct 1994 23:54:15 GMT
  296. From: mulveyk@kea.lincoln.ac.nz (Kenneth Mulvey)
  297. Subject: Remote Wind Speed Measurement
  298.  
  299.     Hi, We have an application for remote ( alpine ) wind speed
  300.  
  301. measurement ( exactly windrun per hour ).My overall design wud be
  302. freq. modulating an fm carrier consequently demodulating and interfacing
  303. to the pc. My question - what wud be the current state of the art design?
  304. Suggestions and reference to recipes appreciated. TIA. Ken
  305.  
  306. ------------------------------
  307.  
  308. Date: Thu, 06 Oct 94 15:16:25 EST
  309. From: brad@psrc.wa.com
  310. Subject: Source for TEKK XCVR
  311.  
  312. Can anyone tell me a US source and approximate price for the TEKK
  313. tranceiver?  Thanks to all and best regards...
  314.  
  315. Also, what is the frequency for the 144mhz and the 440mhz 9600bd TCP/IP
  316. networks in the Seattle area?  Can anyone tell me?  Is there a 220mhz
  317. 9600bd net?  Is it OK to run 9600bd on the regular 1200bd frequencies?
  318.  
  319. --
  320. Brad WB7EJS
  321. brad@psrc.wa.com
  322. --
  323. (standard opinion disclaimer)
  324.  
  325. ------------------------------
  326.  
  327. Date: 6 Oct 1994 11:11:01 GMT
  328. From: xtof@cs.kuleuven.ac.be (Christophe Huygens)
  329. Subject: Tekk KS900 pinouts
  330.  
  331. Just received 2 tekk ks900, unfortunately without any docs.
  332.  
  333. Could someone fax pinouts to + 32 16 20 53 08 or describe them to me?
  334.  
  335.  
  336. Top cover (antenna to the left).
  337.  
  338. most left:
  339. middle (upper):
  340. most right:
  341.  
  342. 9 pin sub D.
  343.  
  344. 1:
  345. 2:
  346. 3:
  347. 4:
  348. 5:
  349. 6:
  350. 7:
  351. 8:
  352. 9:
  353.  
  354. I ve found out the rf out myself :-)
  355.  
  356. Thanks in advance, xtof on1cfx
  357.  
  358. --
  359. Christophe.Huygens@cs.kuleuven.ac.be
  360.  
  361. ------------------------------
  362.  
  363. Date: Sun,  2 Oct 1994 21:40:09 GMT
  364. From: jim.ridley@aznetig.stat.com (Jim Ridley)
  365. Subject: THENET X1J2
  366.  
  367. I am having a problem with the memory deteriorating on a X1J2 firmware.
  368. The memory seems to deteriorate worse when large file transfers and etc
  369. are being passed.   I am using a Tiny II with a DCD board installed.
  370. Meter switches have been toggled off.  I understand this is somewhat of
  371. a common problem and I wonder if anyone has a solution.
  372. Thanks de Jim Ridley  (K5LGW)
  373.  
  374. ------------------------------
  375.  
  376. Date: Wed, 5 Oct 94 23:33:55 -0500
  377. From: Avery Russell <avery125@delphi.com>
  378. Subject: TNC to HTX-202
  379.  
  380. I will try to use the internal jumpers of the KPC without making the cable with
  381. the resistor. Thanks for your input.
  382.  
  383. ------------------------------
  384.  
  385. Date: 4 Oct 94 12:47:22 MDT
  386. From: greg@radar.safb.af.mil (Greg Horine)
  387. Subject: TNC to HTX-202  
  388.  
  389. >Message-ID: <Rg3Vw14.avery125@delphi.com>
  390. >From: Avery Russell <avery125@delphi.com>
  391. >
  392. >I need to wire a cable to go betwen my new Kantronics KPC-3 and my
  393. >Tandy HTX-202 hand held. Are there any hidden things I need to know about
  394. >before I damage the HT? Has anyone else made this cable.Please advise.
  395.  
  396. Avery,
  397.    I have an HTX-202 hooked up to a Kantronics KPC-3 and I just used the
  398. drawings for the Icom hook ups.  Tandy uses the same accessories as Icom,
  399. including the microphone hook ups. 
  400.  
  401. Greg, N9PBD
  402. 15sms24.hqamc@mhs.safb.af.mil
  403.  
  404. ------------------------------
  405.  
  406. Date: Thu, 6 Oct 1994 11:33:45 GMT
  407. From: barnaby@world.std.com (Richard L Barnaby)
  408. Subject: Wanted: Montreal CA Packet group
  409.  
  410. The Central Vermont Amateur Radio Club is in the process of establishing
  411. a node on Lincoln Peak in the Green Mountain National forest in Warren
  412. Vermont.  We have "heard" that from Lincoln peak on a clear day,
  413. downtown Montreal office buildings have been spotted.  One person who
  414. has done "curvature studies" says it's not possible. 
  415. We would like to conduct an experiment with interested Canadian packeteers
  416. (this weekend if possible) October 8 or 9 to see if such a far-reach
  417. node could be implemented. 
  418. If you or your packet group in interested in this please contact me
  419. via telephone at 802-223-1234 immediately.  Time is of the essence, as the
  420. peak will be snowed in any day now, and the research would have to
  421. wait until late spring.  
  422.  
  423. The Peak is 3486 feet above sea level and is at
  424. Latitude North 44-08-25
  425. Longitude West 72-56-03
  426.  
  427. Tests would include cellular phone, amateur phone, and good telescopes
  428. (if the weather permits)
  429.  
  430. Richard Barnaby
  431. Co-chairman DIgital committee
  432. CVARC
  433. Worcester, Vermont 05682
  434. 802-223-1234 phone
  435. 802-223-1917 fax
  436. AA1IB
  437. .
  438.  
  439. ------------------------------
  440.  
  441. Date: Thu, 6 Oct 1994 13:03:10 GMT
  442. From: barnaby@world.std.com (Richard L Barnaby)
  443. Subject: Wanted: Montreal CA Packet group
  444.  
  445. barnaby@world.std.com (Richard L Barnaby) writes:
  446.  
  447. >If you or your packet group in interested in this please contact me
  448. >via telephone at 802-223-1234 immediately.  Time is of the essence, as the
  449. >peak will be snowed in any day now, and the research would have to
  450. >wait until late spring.  
  451.  
  452. Even if you *know* a call sign or telephone number or name of someone
  453. in Montreal who may *know* somebody, please call or email
  454. tx
  455.  
  456. >Richard Barnaby
  457. >Co-chairman DIgital committee
  458. >CVARC
  459. >Worcester, Vermont 05682
  460. >802-223-1234 phone
  461. >802-223-1917 fax
  462. >AA1IB
  463. >.
  464.  
  465. ------------------------------
  466.  
  467. Date: 6 Oct 1994 07:13:01 -0400
  468. From: thmott@aol.com (Thmott)
  469. Subject: Windows software for Kantronics Kam+
  470.  
  471. In article <Cx7pMM.BvH@murdoch.acc.Virginia.EDU>,
  472. sem2r@galen.med.Virginia.EDU (Stacey E. Mills) writes:
  473.  
  474. I have been looking for a good windows-based program for the KAM for a
  475. long time but haven't found one. I think that Logic 4 has a windows
  476. version but I haven't tried it. I tried a demo of Logic 3 that was DOS
  477. based and it wasn't very satisfactory. I haven't tried HamWindows.
  478.  
  479. If you find a good window-based program, I would like to hear about it. I
  480. am in the process of learning Visual Basic and plan to write one for
  481. myself if I can.
  482.  
  483. Thurman Mott
  484.  
  485. ------------------------------
  486.  
  487. End of Ham-Digital Digest V94 #332
  488. ******************************
  489.